Клуб любителей китайских скутеров

Элементарно, Ватсон. Даже визуально видно разницу между 157 и 139 мотором. А вот до экспертизы доводить не следует. Тут тебе кирдык... А то что тебя не останавливают, означает одно - ты им неинтересен.

_________________
"Добрым словом и револьвером, вы добьетесь намного большего.... чем одним добрым словом"
...Пишу с ошибками, читаю по слогам.

Визуальные отличия не являются доказательством, как и подозрения полицейского.
У него одни подозрения, у тебя другие.

Далее, экспертизу может проводить только уполномоченный сотрудник ИДПС по проведению ГТО и только на стационарных постах, тоесть если вас остановили не на посту, никто не сможет сделать экспертизу.
Заставить вас проехать к ближайшему посту вы можете отказаться, а принудить они вас не смогут.
Без заключения экспертизы они не имеют достаточных оснований для отстранения вас от управления ТС и постановки ТС на штрафстоянку.
Если же полицаи в нарушение закона это сделают, придется идти в суд где вас оправдают.
Могут конечно и не оправдать зная нашу судебную систему...но закон изначально на нашей стороне, пока у сотрудника не будет доказательств полученных законным путем.

Давай начнем с этого...
"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, ..... и т.д...." А ты мчишься на своем 90км\ч. Или как у нас тут - аж 130км. Это нарушение? Или у тебя на 157 моторе выше 50 не разгоняется? Как то очень давно один умный человек на форуме сказал москвичам, довы...еживаетесь, введут права. Им видите ли за пивком под водочку сгонять, или просто погонять по синьке, и трогать их не моги. Из за вас долбоящеров вся страна страдать будет. И время показало, он был прав. Но вы продолжайте, скоро будут просто останавливать скуты и прогонять на роликах, как в ваших европах. Выше скорость чем по паспорту - накажут. И без всяких экспертиз. И хоть ссыте потом от злости, но вы сами себе хуже делаете. Во как! Если ты совершил правонарушение, и еще пытаешься при этом выеживаться? Ну чтож, попробуй. Успеха тебе в этом. Потом расскажешь.

_________________
"Добрым словом и револьвером, вы добьетесь намного большего.... чем одним добрым словом"
...Пишу с ошибками, читаю по слогам.

Правонарушение нужно сначала доказать.

Превысил скорость выше 50км\ч - требуй доказательства, сертификат соответствия и поверку на прибор.

Предьявили. Твои дальнейшие действия?

_________________
"Добрым словом и револьвером, вы добьетесь намного большего.... чем одним добрым словом"
...Пишу с ошибками, читаю по слогам.

Да чего спорить то ?Если заинтересованный понимающий мент спалит 157 мотор ,дальше поедите на маршрутке.В суде потом будете доказывать ,что это мопед,что мент не имел права его забирать и тд. Докажете или нет фиг знает.Но я таких не видел. Если не останавливают пока,хорошо.Значит не интересно им это.У нас весной трясли не по-детски 2х колесных,на шс поехало немало скутеров и мотов, сейчас не трогают пока.Может надоело а может план выполнили.

Если все по закону то получу штраф за возможное превышение скорости. За одно нарушение нельзя наказать по нескольким статьям, если те не предусматривают этого. 12.9 не предусматривает проверки мопед не мопед.

Это ладно, но походу у них возникнут мысли, как такой аппарат мог разогнаться до 90км\ч.? Ведь евоная паспортная скорость 50км. А честный полтинник ты до 90 даже с горы не разгонишь. И не надо держать ментов за идиотов. Уже их нынешнее поколение успело откатать на скутерах.

_________________
"Добрым словом и револьвером, вы добьетесь намного большего.... чем одним добрым словом"
...Пишу с ошибками, читаю по слогам.

Держать за идиотов не нужно, хотя даже если и держать ничего не измениться, законом вы имеете на это право, просто чтобы поймать не честного на руку мопедиста нужно чтобы инспектор действовал по закону в рамках своих полномочий без нарушений процедур.
Им все для этого выдали и инструменты и полномочия. Но большая часть инспекторов привыкли просто доить и пугать неграмотных водителей, не знают основных приказов (за нарушение многих предусмотрена уголовная ответственность), не соблюдают требования к установке средств видеофиксации или с просроченной поверкой или им вообще не выдали их и они снимают на личную камеру, доказательства с которой ни стоят ничего. Лень и безграмотность полиции может спасти вас от наказания.


Возникнут подозрения, которые они не смогут в полной мере доказать.
Нашел новую редакцию определения мотоцикла.
мотоцикл — двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом 50 куб. сантиметров и более. К мотоциклам приравниваются трехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 килограммов, а также механические транспортные средства, оборудованные двигателем с рабочим объемом до 50 куб. сантиметров, имеющие максимальную конструктивную скорость движения, определенную их технической характеристикой, более 50 км/ч;
Определенная техническая характеристика указывается в инструкции или паспорте мопеда. Это не максимально возможная скорость.

10.5 Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

Тоесть получается если двигатель 49 кубов, в паспорте написано что максимальная скорость 60, это уже мотоцикл. Во как, так тогда получается что можно абсолютно любого честного полтинника штрафовать, почти у всех указана максимальная скорость более 50.
В мануале к моему венто тритон 50 указана максимальная скорость 70.

Вот и выяснили в споре что все мы жесткие рецидивисты и нарушители

А если это не китай, скажем моя Имаха.
Никаких визуальных отличий от брата полтоса кроме как, хм, спидометра и подношек под пассажира. Шильдики в расчет не берем.

Вин-номер утоплен на трубе и без разбора пластика(снятия левой "лыжи") его не отличить.
На Авенисе вин-номер тоже хорошо утоплен, что бы его найти нужно на дне унитаза убрав коврик снять неприметный лючек.






https://www.youtube.com/watch?v=FObAHNQyKRE

Вообще есть замечательная темка, viewtopic.php?f=87&t=38656


У нас по хорошему нужно половину полтосов обьявлять мотоциклами, так как они могут ехать быстрее 50 км\ч и не разваливаться.
А многие китайцы вообще шли с 62 кубами. Не говоря про тюнинг, мощные модели где на стоке можно получить по 80-90 км\ч как на той Априлии.

Так что если уж оправдываете действия ДПС, тем что некоторые нарушают маскируя кубатуру, начните тогда с себя. Вы тоже нарушаете, когда ваш полтос(а может и не честный полтос а с заводскими 62 кубами) едет быстрее 50.

Так то все так,но китайцам надо продавать мопеды,поэтому во всех книжках на свежие полтосы максималка указана как 50 и объем 49.8 .Соответственно по ПДД это мопед.В случае с 157,158 это уже не так. Вопрос в том,что можно легко и непринужденно выдать за честный полтос а что почти уже невозможно.

А на имахе нет маркировки двигателя? Лиды вон тоже похожие но по номеру движка отличают на раз.

Вообще я думаю рано или поздно заставят регистрировать и 50сс,как сделали в Украине и\или в Беларуси, тогда у ментов вообще проблем не останется ,ну или стенды выдадут .

Мало кто поверил,что я смог на нём разогнаться до такой скорости,вот решил снять видео.Доказательство конечно слабое,поскольку спидометр может врать даже электронный, но кто знает... ....Это о видео. Его коментарий.
Я их никогда не оправдывал, но и не обвинял, заводских было 72сс, скоро 10 тыщ как 82сс. Да, я нарушаю, и не отказываюсь от этого, но если я умышленно иду на нарушение, я знаю чем это может закончится. И в этом случае я буду винить себя, а не ДПС и прочих.

_________________
"Добрым словом и револьвером, вы добьетесь намного большего.... чем одним добрым словом"
...Пишу с ошибками, читаю по слогам.

Увы но как раз это и есть аргумент. Ему дано право - ПОДОЗРЕВАТЬ. И вообще выполнять свои служебные обязанности он не смог бы, если бы у него не возникали бы подозрения по каждому поводу. Как там: " при наличии обоснованных подозрений..." и решать, обоснованы подозрения или нет, решает сам мент, без совета с вами или со мной, и делает он это молча, обязанности отчитываться перед нами у него по закону нет. Сто раз об этом писал, черта плохо прям доходит. Визжите сколько угодно, призывайте на помощь прокуратуру, усб, ООН и Меркель с Обамой. Здесь и сейчас - вы правонарушитель, так решил мент, и законом ему предоставлено право вас подозревать и принимать меры, в связи с этим.
Да, это открывает широчайший простор для беспредела и простого вымогательства. Можно кого угодно отправить на шс. Потом отдадут, но у мента "были обоснованные подозрения" и он действовал в пределах своих полномочий.
Мораль - надо было на месте договариваться.
А они как раз этого и ждут и остановили как раз с этой целью.

_________________
моск атзавись

Тогда они потребуют заключение научного центра который может признавать самоделки полноценными ТС. И сертификат одобрения ТС.

Вариант явно геморойный.


Скорее всего полазив по нему в поисках номера, они забьют и отпустят.
Лень будет разбирать весь мопед что бы установить что номера мотора нет. А рамы вообще не существует


Пусть подозревает сколько хочет, слушает выхлоп, смотрит на крышку, спидометр и т.д. Только вот от его подозрений, последующего законного установления факта правонарушения не будет
Так как нет
Во-первых ГОСТ-а нет типового размера воздушников, крышек и разметок спидометра. На которые он мог бы ссылаться увидел огромную крышку вариатора и по ней определив кубатуру мотора.
Во-вторых нет четких установленных... ну ты понял
Он вот, точно также будет подозревать что я пересек две сплошных, ехал пьяным, сбил пешехода, убил Кеннеди и т.д.
Только вот если не будет законно установленного факта правонарушения(записи с регистратора, показания свидетелей, улик и т.д), все его подозрения, это сотрясание воздуха.

Обьясняю на пальцах.
Есть водятел, его остановил ИДПС, предположим за нарушение ПДД(подрезал кого-то).
Подходит он к остановленному водятлу на машине. Он опускает окно, и из салона чувствуется запах перегара, и у водителя явно не совсем адекватное поведение и покрасневшие лицо.
ИДПС представляется, называет причину остановки, дает записать номер жетона.
Говорит что водятел нарушил ПДД, не пропустив кого-то при совершении маневра.
Далее ИДПС видит что водятел явно не трезвый. У него начинают возникать ПОДОЗРЕНИЯ в совершении водятлом правонарушения, а именно езда в не трезвом виде.
Он просит водятла "дыхнуть в трубочку" предварительно готовя аттестационный переностной прибор для замера выдыхаемых промилле. Снимает пломбу и просит дыхнуть водятла.
Водятел понимает что сейчас его возьмут так сказать за пятую точку, и начинает откровенно "быковать" на инспектора.
Но к счастью ИДПС оказался не из робких, так и тут такое нарушение.
Он повторно просит дыхнуть водятла.
Тот постепенно убавляет "бычку" и начинает предлагать "договорится", но ИДПС попался принципиальный и решает довести дело до конца.
Водятел дыхнул в прибор, он показал 0.8 промилле. Но водятел не сдается, и говорит что не согласен с результатами замера.
На что ИДПС соглашается и везет его к врачу-наркологу.
Приехав к врачу(как они ехали то еще событие, так как ИДПС отстранил водятла от управления ТС и сам сел за руль). Сделали повторный замер, он тоже показал 0.8 промилле.
И тут спектакль закончился.
Было составленно четыре протокола:
1. Об отстранении от управления ТС
2. Об нарушении ПДД, а именно выполнении маневров(перестроений)
3. Об изьятии прав
4. Об наложении штрафа за управление в состоянии ал.опьянения.

И вот тут все было как должно быть.
Был зафиксирован факт нарушения водителем ПДД("подрезал" при совершении маневра)
После остановки, было подозрение ИДПС на то что водятел пьяный. Это подозрение вылилось в проведение законно предусмотренной процедурой замером аттестованным спец.прибором числа промилле из выдыхаемого воздуха.
На несогласие водятла с результатами было проведенно еще одно повторное освидетельствование, уже врачем, которое подтвердило факт опьянения и соотвественно факт нарушения ПДД.

На что у водятла были изьяты "права" на 1.5 года и штраф на 30 тысяч.