Еще гайцы любят просить дыхнуть им в фуражку

Вчера, 19 августа, на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации была размещена информация о признании Верховным судом РФ недействующей одной из правовых норм приказа Минздрава РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

Многими средствами массовой информации данное сообщение было истолковано неправильно. Журналисты в своих материалах распространили информацию, что отныне запрещена проверка водителей на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД при помощи соответствующих приборов.

Считаем необходимым разъяснить гражданам и представителям СМИ, что заседание Верховного суда РФ, о котором идет речь в сообщении Генеральной прокуратуры РФ, состоялось 28 апреля т.г., принятое в результате него решение вступило в силу 18 мая т.г., а 23 июля т.г. статья о нем была размещена в "Российской газете - Неделя".

Данное решение никоим образом не относится к деятельности сотрудников Госавтоинспекции и не запрещает им проводить освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения, а лишь уточняет порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в соответствующих медицинских учреждениях.

Дело в том, что Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 27.12 Кодекса дополнена примечанием, в котором раскрыто определение состояния алкогольного опьянения. Согласно данной норме под таким состоянием понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, Кодексом установлено предельно допустимое содержание этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе.

До решения Верховного суда РФ пункт 16 соответствующей инструкции Минздрава не предполагал количественного измерения, а обязывал медиков лишь устанавливать, есть алкоголь в выдохе человека или его нет. Теперь, в соответствии с указанным решением, медики, также как и сотрудники ГИБДД, для вынесения заключения о состоянии опьянения водителя должны учитывать не только наличие алкоголя в выдохе водителя, но и его количество.

Слать Гайцев в сад нельзя, они обидюца а вот если трубочка покажет, что алкоголь есть, а вы не пили давно или пили только квас, то требуйте отвезти вас на анализ крови.

А если я отказываюсь от освидетельствования, то факт пьяни не доказан, прав не лишат и забрать скут не могут так как полтос. Так что слез и покатил.

Выскажу свою точку зрения. Хотя она и не бесспорна. Если прав нет и никогда не было, то от прохождения освидетельствования можно отказываться смело. А вот если автомобильные права есть, а вас поймали за управление скутером, то за отказ от прохождения освидетельствования могут и лишить прав. Поскольку ответственность в этом случае идёт за ОТКАЗ от МО, а не за управление в состоянии опьянения. И неважно чем вы управляли в момент задержания. Есть отказ - есть ответсвенность.

Ещё раз повторю. Точка зрения небесспорна.

http://www.zr.ru/a/406815/

Где-то уже обсуждали. Сахарный диабет какого-то вида влечет отказ в выдаче водительского удоствоверения. Поэтому не надо взывать к диабетикам

Авторитетнейший в стране А. Зеренин, зав. отделения профилактики среди работников профессий повышенного риска ННЦ Наркологии, того же мнения: «Доказано многочисленными исследованиями: при концентрации алкоголя 0,2-0,3 промилле и менее в крови или 0,1-0,15 мг на 1 л в выдыхаемом воздухе водитель не находится в состоянии опьянения, при этом не повышается риск совершения им ДТП». (В цитате выделено шрифтом автором.)
Это — медицинский факт!

Ни при какой погоде, ни в малейшей степени человеческий организм не реагирует на концентрации 0,2 г/л крови (то есть промилле — обозначается символом ‰; если измерять алкометром, это соответствует 0,1 мг/л ВВ — выдыхаемого воздуха). К меньшим концентрациям организм тем более индифферентен.