Клуб любителей китайских скутеров

Рассматривается движение транспортных средств непосредственно перед столкновением.
А не с момента выкатывания мопеда из гаража.
Мопед двигался прямо.
Машина делала левый (или правый, без разницы) поворот.
Их траектории движения пересекались.
Всё. Однозначно ясно, кто кого пропускает.
Если бы там было 6 рядов - машина пропускает всех, кто движется по этим 6-ти рядам.
Как водитель мопеда там оказался, где он схитрил, какие у него ещё есть нарушения, и зачем вообще он на свет появился - к делу не относится.

Ещё раз.
То, что мопед появился во 2-м ряду (в 3-м, 4-м, 5-м и тд.) не делает его виноватым.
Он нарушил. Но нарушив и оказавшись в 4-м ряду, он не утратил право преимущественного проезда.
Выяснение "а ты кто такой и откуда взялся" тут не поможет.

ЗЫ. По моим наблюдениям, эта логическая схема вызывает огромные трудности для понимания у украинцев...
Украинская логика - "мопед виноват, потому что поехал там где ему нельзя".

_________________
моск атзавись

виновата машина.

причина ДТП в том, что автомобиль не уступил, а не потому что скутер ехал слева.
для понимания: меняем скутер 49,9сс на 150сс. имеет право там двигатся? имеет. случилось бы ДТП, да случилось, значит причина ДТП нарушение ПДД со стороны водителя.

вот тут аналогичная ситуация

описание дтп
http://www.motocitizen.info/forum/index ... 4&p=106431
решение
http://www.motocitizen.info/forum/index ... 4&p=106928
тема целиком
http://www.motocitizen.info/forum/index ... topic=4654

dimon1000

Вот более интересное и сложное дтп http://www.motocitizen.info/forum/index.php?showtopic=4759
Часто там езжу, стоп-кадр этой местности с регистратора.

Кого там признали виновным в итоге?

_________________
моск атзавись

А если,чисто гипотетически, предложить такую историю ДТП (как на самом деле было в подробностях не знаю..)-
Дефка на авто ,выезжая ,замечает летящего мопедиста и ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ,а мопедист влетает в уже стоящее авто..Это что то меняет в сторону виновности-невиновности?Или по барабану?
Ведь, по идее,не высунув "нос",увидеть приближающегося мопедиста из за машин, думаю было бы невозможно?

_________________
На каждого Стефенсона с паровозом найдется Левша с блохами.

В решении напишут: "водитель признал, что выехал на пересекаемую проезжую часть не видя дорожной обстановки, не убедился в безопасности данного маневра...."

_________________
моск атзавись

пофиг остановилась она или нет, требование уступи дорогу не выполнено.
по пдд не вадно почему водитель не видит: из за того что машины припаркованы или из за того что у него зеркала так настроены. водитель обязан видеть и уступить.
исключение состовляет только тот случай когда второй участник грубо нарушает скоростной режим и у другого водителя нету технической возможности уступить дорогу. те грубо говоря когда водитель выезжал под знак уступи дорогу никого не было. требование знака он в этом случае выполнил. а то что истребитель в него прилетел не виноват.

Dj@gger не знаю, решение еще не вынесли, детали особо не изучал. предворительно мое мнение обоюдка (из за красного со стороны мотоциклиста), с большей долей вины мазды.
по факту нужно видео смотреть когда мотоциклист выехал, я так понимаю он пролетал под моргающий розово-желтый.

мопед виноват. он не должен ехать слева, а должен ехать справа, вдоль обочины. тогда бы его увидели. а так - он был скрыт от выезжающей девушки колонной автомобилей. А если бы это был мотоцикл или кубатурный скутер, то он должен был бы обгонять по правилам - с выездом на полосу встречного движения. тогда автомобиль, высунув "нос", не сбил его. а этот водитель мопеда наверняка даже из ряда не выехал, а прижимался к автомобилям. и это его вина, что его не заметили. пуляя так в пробках нужно быть вдвойне осмотрительнее. очень частая аварийная ситуация.

Итог...
Сегодня был суд...Прокурор просил 3 года лишения прав и 3 года ограничения свободы и 300 т.руб возмещения морального.
Судья дал- 1 год лишения прав,1 год ограничения свободы и 100 тыс. возмещения...
Если потерпевший не подаст апелляцию
Будьте внимательными на дороге...
П.С. отредактировал.

_________________
На каждого Стефенсона с паровозом найдется Левша с блохами.

Maximal

Не понял, на год посадили что ли? Или условно?

_________________
Пробег > 5000 китайских километров.

Ограничение свободы!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Сам первый раз такое услышал...
Запрещено передвигаться далее города и р-на + по моему ещё браслет оденут...

_________________
На каждого Стефенсона с паровозом найдется Левша с блохами.

Тоже не понял, реально штоле будет осваивать швейную машинку?

_________________
моск атзавись

Dj@gger
1 год лишения прав +
1 год ограничения свободы

_________________
На каждого Стефенсона с паровозом найдется Левша с блохами.

А что колонны можно обгонять?! На пешеходке в одну полосу обгон тоже разрешен!? 100 к за мопед!? Вроде как сумма морального не может превышать сумму фактического вреда.
Маразм какой то. Сказка.

Стоящие перед светофором авто...

У мопедиста что то с ногой -был на суде на костылях...

У меня была такая же реакция,когда узнал..

Да нет...быль...

_________________
На каждого Стефенсона с паровозом найдется Левша с блохами.