Клуб любителей китайских скутеров https://www.china-scooter.ru/forum/ |
|
Duro vs Kenda https://www.china-scooter.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=5908 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Эпикуреец [ 05 янв 2011, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Duro vs Kenda |
_[OpeX]_ Ездил на Пирелли, счас Кендо. Что было ,то и купил. На то как держит дорогу больше не резина влияет, а состояние сайлентблоков. Имхо. |
Автор: | maximaizer [ 10 фев 2011, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Duro vs Kenda |
Эпикуреец если не секрет, можно узнать как состояние сайлентов на управляемость влияет и каковы признаки ? А то в конце сезона скут неузнаваемый стал: при торможении передним тормозом создается ощущение, что вот-вот упаду,как-будто зад разворачивает(или в стороны водит, как-то так). То же самое при заходе в поворот: скорость небольшая, угол наклона небольшой, асфальт хороший, а ощущение, будто в скользячку ухожу.(искусственно как-то, т.к. дальше еще ложить можно,НО ощущение усиливается, страшно навернуться). |
Автор: | VampiR [ 03 май 2011, 07:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Duro vs Kenda |
Народ что посоветуете из резины для езды по асфальту. Размер стоковой 100/60-12. |
Автор: | Магнитчик [ 06 май 2011, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Duro vs Kenda |
а зачем брать кенду, если нормальные стоЯт почти столько же? в дождь разница будет, и не от рисунка (он на мопедах почти одинаковый) а от состава резины. он все определяет. это хорошо видно по недавним авто резинам. китайцы сдирают рисунок данлопа 9000, но резина полное говно, особенно на дожде. хотя 9000-ный всегда был отменной дождевой резиной. или наша ярославка к примеру, тоже было несколько покрышек с красивым рисунком но при этом резина - говно полное) |
Автор: | Denys [ 06 авг 2011, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Duro vs Kenda |
Китайцы научились делать нормальную. Поэтому гнать не нужно. Заводы Bridgestone, Pirelli, Michelin, Dunlop и т.п. давным давно обосновались на китайских заводах и изготавливают резину на полмира и пушут Made in Japan или Made in U.S.A.. Скорее всего, что Kenda изготовливается на одном и том же заводе, что и Bridgestone и т.д. Взять НАСТОЯЩУЮ Kenda или Duro (очень много подделки) с одним и тем же протектором, что и у знаменитых марок я думаю, Вы особой разницы не почувствуете. Кстати Kenda тайваньская марка и ее заводы находятся еще в некоторых странах. |
Автор: | GUS [ 23 ноя 2011, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Duro vs Kenda |
Duro полнейшее фуфло, пластик, а не резина! Дождусь скидку в декабре и куплю нормальное что нибудь. А Duro могу за спасибо отдать. Самовывоз. |
Автор: | Oieg13 [ 20 май 2013, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Duro vs Kenda |
У меня dio на duro r10 и китаец на kendo12, соасем разные песни, duro встаёт, как надо, kenda плывёт.... |
Автор: | turist [ 20 май 2013, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Duro vs Kenda |
Купил максискутер, на родной резине проехал километров 200, затем поменял на Pirelli. По мокрому еще не ездил, но разницу сразу почуствовал. На родной как на табуретке, думал да же с пружинами поэксперементировать, а на Pirelli все стало по другому. На много мягче и ямы на скорости глотает, да же не чувствую. Состав резины совершенно разный, у китайской по ходу кроме сажи ни чего неу, по этому и стоит дешево. |
Автор: | GUS [ 20 май 2013, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Duro vs Kenda |
turist И сносу китайской резине нету, а "континенталь" За 10.000 км укатал почти, ну и пусть, но китайские пластиковые покрышки брать не буду! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |