Клуб любителей китайских скутеров

.не все же видят конец.....

Ключом являются знаки препинания. Есть запятые, точки, двоеточие, и даже одна точка с запятой.
Из чего делаем вывод, что текст - осмысленный, качественный, написанный на нормальном русском языке (не на таком как тут на форуме пишут ).
Смотрим и видим:

гщжлг кнэаб кпйгыкюгщглб: каг икывдгщг, ншк ьшк ощрн кш огокх-ажпвыб

Тут сразу ясна роль ншк ьшк.
Варианты: так как, кто что, это кто, кто это.
"так как" не годится, тогда было бы "ншк кшк".
Значит, с высокой степенью вероятности можно предположить, что ш - это т, к - это о.
Переходим к началу текста.

ьшк пзщк ажцокэ, ыщжаакэ икыцэдэщбэ;
Первое слово: либо "что", либо "кто", либо "это".
Второе слово оканчивается на о.
Начало фразы будет:
"это/кто/что ХХХо"
было. но можно пробовать и другие варианты, неправильные сами приведут в тупик.
Уже знаем (предположительно):
ш - т
к - о
п - б
з - ы
щ - л
Дальше видим в тескте "цгдож пзщж лщжмокд пкщбмжэ,"
пзщк - было. пзщж - ? "была" или "были". встречается и просто пзщ - "был".

И есть г дкфэш пзшб, откуда пзшб = быт_, что даёт мягкий знак.
Ну дальше-то надеюсь понятно?

либо есть ещё ключ?!

Это было низкое, длинное подземелье; своды его слабо освещались

Dj@gger
А женскую логику можешь также легко разгадать?

отсюда было взято ? http://znanija.com/task/4233594

Да
Но для этого придется называть вещи своими именами