Клуб любителей китайских скутеров

Скут не забирают, но не обольщайся что выплатят достаточно, страховые еще те жуки, насчитают мама не горюй!

_________________
- Готово, мастер!
- Что готово?
- Сломал!

Бодания нет, просто человек не подумал и написал. :D

Она будет бодаться по любе, на то и осаго... есть осаго пусть оно и платит.

По поводу оценки ущерба ты должен привезти скут на оценку..... и там под шумок попробуй Договориться..... с оценщиком, он тгда напишет больше, мне и корешу так прокатывало.

Скут не заберут... ты чо? :D это чт опосле каждой аврии им авто забирать? этож не каско.

А не задуматься ли вам - стоит ли карусель со взятками возмещения ущерба за скутер ??? Это не мерцедес.. И не бумаве.

_________________
http://bobaxma.ucoz.com/

bobby
Не знаю, в ДТП не попадал...
Просто предположил по опыту знакомых...

_________________
Бензин. Бензин, suka, дорожает...

NSC "RiderS PartizanS"

Скока скутер стоит ? Будем исходить из потерпевшего - китаец "а-ля фокус"... Новый - где то чуть больше тыщи баксов (сужу по нашим ценам). Ну и будут ли мараться люди в погонах ради взятки в сотню долларов ? А влруг как поймают ?

_________________
http://bobaxma.ucoz.com/

оценку должны страховая проводить, скажу ехать на экспертизу - съезжу, попробую добазариться, это ясный пень.


погоны тут ни причем, погоны определят виноватого, а дальше же страховщики. И смысл мне договариваться есть, ибо если насчитают раму+двигло+таверсу+пластик будет уже за 50к.руб, новый скут стоит 60к, а я этот брал б/у за 40. И плюс у меня еще останется этот, пусть и битый, но тоже стоящий хоть каких-то денек. Итого вполне реально поднять 70к. Фантастика!

Вообще читал случай подобный, чел разложился на моте (конечно 400сс мот из другой области, нежели скут). Так вот он в результате получил страховку "в 1,5 раза превысившую ожидания и в 2 раза необходимую для ремонта". Я конечно не питаю иллюзий, но все же все же...

Ребяты, вы чего? О каких взятках речь? О каких купленых судах?

Просто подаешь в суд и если суд выносит решение не в твою пользую, обжалуешь в вышестоящем суде...

Ради такой фигни, ни один судья не пойдет на "ложное" судейство. Цена вопроса максимум - стоимость скутера.
Судьи на такие взятки со стороны ответчика просто дико захохочут.

Подавай в суд на блондингу на возмещение ущерба и не парься. Скорее всего, закончится все мировым соглашением.

где ты видел чтобы писали о подкупе суда? Один бредятину написал, чего тему развивать. Тут говорят про оценку ущерба, как оценщик оценит, так и заплатят. Оценщики бабло берут. Как правило...

А на блондинку в суд подавать только за оскорбление и за царапины, которые не класифицируются даже как легкие телесные повреждения резон не велик. Мы не в сша, чтобы за царапину кучу бабла платили..

Мда. Не заходил я сюда пару месяцев и наверное опять столько же не зайду. :wink:

По делу. Данило ты лучше всего скажи в страховой, что скут не на ходу и пусть эксперт приезжает к тебе домой так проще договорится будет.
Вообще по поводу общения со страховщиками очень хорошо написал AZ на МСК. Почитай. Очень полезно будет.
http://www.scooter-club.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=85588
Можешь ему написать, он тебе подробно расскажет о технологии проведения экспертизы с выездом к клиенту.
Ну а по самой аварии в аське вроде бы всё обсудили. Звони, пиши если будут вопросы.

_________________
Нельзя починить то, что не сломано.

Перевозка любой мототехники.
8-916-334-20-45

Мог бы умолчать! Но раз уж высказался, то не заходи.

Гы. А я разве где-нибудь писал, что ухожу?
Не помню такого.
Просто реально не было времени заходить и читать.

СОРРИ ЗА ОФФТОП.

_________________
Нельзя починить то, что не сломано.

Перевозка любой мототехники.
8-916-334-20-45

Тим писал. :D

Дык я тебе и не предлагаю в суд из за поцарапаной ножки/разбитой коленки обращаться.
По закону, ты имеешь право требовать НЕПОСРЕДСТВЕННО от блондинго ПОЛНОГО возмещения ущерба, нанесенного твоему имуществу: одежда, мопед, экипировка и т.д.

Расходы по оценке ущерба, нанятию адвоката и любые другие затраты, связанные с обращением в суд истца, можно навесить в том же иске на ответчика.

Это все помимо страховых выплат. Если ты считаешь, что страховая компенсация не окупает твоего ущерба, можно подать в суд непосредственно на владельца авто. Да даже если и окупает, можешь все равно подать в суд на блондингу. Даже если блондига водит машину по доверенности и владелицей машины не является. Можно подавать в суд как на владельца машины, так и на блондингу, а суд уже сам будет решать, на кого это все повесить.

Страховка - не индульцения (отпущение грехов), это всего лишь гарантия третьей стороны компенсировать часть возможного ущерба в будущем за то, что ты им бабосы раньше заплатил.

Пример:
- Шел вася по улице с новым унитазом за 50 тыщ. в охапку. Переходил дорогу на пешеходном переходе. В васю влетели жигули, разбили унитаз. Жигулям ничего, а вот унитаз разбит. Чувак идет в суд и требует от виновного выплат по компенсации ущерба, за разбитый унитаз. Все. То же самое и с любой другой ситуацией, если есть свидетели или факт зафиксирован.

С точки зрения закона, все, что принадлежит тебе является имуществом, транспортное это средство или тумбочка в коридоре - не важно. Есть страховка, нет страховки - это тоже не важно. Если имуществу третьими лицами, по их вине, нанесен ущерб - имеешь полное право требовать компенсации ущерба через суд.

Это ж какая у вас ОСАГО что ремонт скутера/жигуля покрыть не может ???

_________________
http://bobaxma.ucoz.com/

не извиняю за оффтоп. Давайте друг к другу относиться с пониманием и уважением, а не оффтопить с целью зацепить человека, который к тому же помогает.


если страховкане является "индульгенцией", то какой в ней смысл (разумеется, не рассматриваем случаи когда ушерб превышает максимальный размер страховки).
Более того, если часть ущерба мне допустим уже выплатил виновный, то страховая оплатит за вычетом этих сумму (двойной просчет?).
Я не знаю всех тонкостей, но полагаю, что вполне логично, если я не согласен с оценкой ущерба мне нужно будет не на блондинку в суд подавать, а оспаривать результат оценки. И суду будет глубоко пофиг на экип превратившийся в лохмотья, если это нигде не зафиксировано (и поэтому страховая не включила это в ущерб).
Пример с васей и унитазом не оч удачный, т.к. ситуация не настолько банальна, речь идет про оценку.

Вот еще интересный момент. На двигле раскололась пластиковая фигня (без неё двиг норм работает в принципе, она находится справо, в неё утоплен болт, который крепится через сайлентблоки). Если её нет в наличии, то речь можно вести о замене всего двигла? Или будут заказывать эту хренулю?

Возможно ли проверить геометрию рамы, или есть есть царапина (в принципе там норм такая потертость) - под замену?

Допустим ремонт скута превысит стоимость нового. Очевидно что мне выплатят меньше. Это самое "меньше" будут брать по рыночной стоимости скутов или расчитают амортизацию нового?

Будет ли оцениваться остаточная стоимость "хлама"? Т.е. не получится так, что максимальная выплата за скут составит стоимость_скута_с_амортизацией минус остаточная стоимость хлама?

И еще. Оценщик - это представитель компании или независимый? Экип по возможности показывать ему?

ПС интересно, сколько замена рамы стоит? :roll: