Клуб любителей китайских скутеров

Вот : http://auto.lenta.ru/news/2008/12/15/vs/

_________________

Отсосут они.

Suzuki DR-Z 400 SM уже ждет меня

Ну и суть такой новости... И раньше было бы так - если тяжкие телесные или чья-то смерть - легко по той же статье УК пошло бы по закону, просто это официально для тупых судей и прокуроров "разъяснили" - ведь нынче дипломы покупают, а не учатся... А по названию статьи - чисто "утка"...

_________________
не иду, а еду - ура мопеду)

хрень какая-то. Можно подумать что раньше можно было закатать скутером/велосипедом/скейтом/самокатом/роликами/сервантом/табуреткой какую-нить бабульку и отделатся штрафом за переход в неположенном месте??!
Вот и правда похоже на "разъяснение"... Типа, административный кодекс в картинках.
http://notre-groupe.narod.ru/criminal_code.html

_________________
К И Т А Й - Г_ ВНО!(с)Х 2 раза Если у вас проблемы с прочтением подписи, обратитесь к модераторам.

Разъянили, молодцы... а погода не поменялась на дороге

_________________
Bel31

Хня полная. "За нарушение ПДД...до восьми лет..." - проехал на красный, сел на 8 лет. )))

(от 15 декабря 2008 года):


Верховный суд (ВС) РФ разъяснил нижестоящим судам, как следует рассматривать дела об уголовных преступлениях, связанными с нарушением водителями ПДД, эксплуатацией автомобилей, а также с угоном и хищением транспортных средств. Об этом говорится в опубликованном на сайте ВС постановлении Пленума Верховного суда РФ №25.
Всего даны разъяснения по 32 вопросам, в частности, касающихся статьи 264 Уголовного кодекса (УК) "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств", предусматривающей наказание в виде лишения свободы до десяти лет. Пленум ВС постановил, что виновным может быть признан не только водитель, имеющий право управлять автомобилем, но и "лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства".

Если же виновным в аварии был признан водитель скутера - транспортного средства с объемом двигателя не более 50 кубических сантиметров и развивающих максимальную скорость не более 50 километров в час - то он будет нести ответственность по статье 268 УК "Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта". Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до восьми лет. В свою очередь, водитель, самовольно оставивший место аварии, может быть признан виновным по статье 125 УК "Оставление в опасности", предусматривающей арест на срок до трех месяцев.

Между тем, ВС разъяснил случаи, когда наказание для водителя может быть смягчено. Это может произойти, если пассажир, пострадавший или погибший в ДТП, не был пристегнут ремнем безопасности или ехал без шлема. Кроме того, смягчающим обстоятельством может быть признано "несоответствие состояния дорог, мостов, железнодорожных переездов и т.п. строительным правилам, нормам, стандартам и другим нормативным документам", что могло повлиять на исход аварии.

Напомним, за последние несколько лет ВС несколько раз выпускал сборники судебной практики, в которых разъяснял вопросы, возникающие при рассмотрении дел, связанных с наказаниями для водителей. Одним из самых известных постановлений пленума стал документ 2006 года, когда игнорирование знаков «обгон запрещен» и «кирпич» было приравнено к выезду на встречную полосу с последующим лишением прав. А в ноябре 2008 года ВС запретил судам лишать водителей прав по формулировке "опьянение неустановленным веществом".



Источник http://moto.com.ua

_________________
Грустно быть исключением, но еще грустнее быть как все.

Правильно, все участники движения, пешеходы, велосипедисты, скутеристы, автомобилисты и остальные несут ответственность за свои действия. Дети эта другая строфа.
Увы если скутерист своим поведением принудил водителя автомобиля к аварии или збил пешехода на переходе, под суд его!!!

_________________
Продумано не сказано!
Сказано не услышано!
Услышано не понято!
Понято не принято!
Принято не сделано!
Сделано не законченно!

че за блювотина?? типо без шлема не убийца а в шлеме убийца?

Ну, типа, если пассажир был пристёгнут (в шлеме) и водитель умудрился его прикончить (покалечить), то вина на водителе целиком. А если пассажир не пристёгнут (без шлема), то сам и виноват - был бы в шлеме, глядишь, и жив бы остался. Неча на водителя всё валить, пассажир тоже должен отвечать, хотя бы за себя самого.

_________________
Тише едешь - дольше будешь...
http://moto68.ru

я думаю тут речь идет не только о синяках и ссадинах... я думаю,что так же будут наказывать и не трезвых скутеристов. а таких очень много...

_________________
Грустно быть исключением, но еще грустнее быть как все.

Давно пора)) А то развели, пмашь на болоте пивбар! Надо по-культурному, приехали, попили лимонада и сока, обсудили новости культуры и политики. Какая разница ЧТО пить. Да под хороший разговор и газировка пойдет!

А по сабжу: хватит тут уже народ стращать. И раньше было известно - калечить людей, технику - деяния наказуемые. ДЛЯ ВСЕХ. Независимо от местонахждения, способа передвижения и вероисповедания. Ага, и пола тоже)))

_________________
К И Т А Й - Г_ ВНО!(с)Х 2 раза Если у вас проблемы с прочтением подписи, обратитесь к модераторам.

И как можно наказать за езду на велосипеде в нетрезвом виде, не вводя поправки в ПДД?

_________________
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Grammatik macht frei!

А в чем проблема-то?
Курите пдд и коап))

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Ну и еще в догонку:
Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере триста рублей
2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

_________________
К И Т А Й - Г_ ВНО!(с)Х 2 раза Если у вас проблемы с прочтением подписи, обратитесь к модераторам.

Я таки извиняюсь, но езда на мопеде в пьяном виде - не нарушение правил. Да, состояние опьянения отягощает наказание, но только если было совершено нарушение. Едешь без шлема - 100, без шлема и пьяный - 500. Но пьяный и в шлеме - ничего предъявить нельзя, имеешь право.

_________________
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Grammatik macht frei!