Клуб любителей китайских скутеров

ну плюнуть мож не плюнут,но тут вот что:
если вводить в обязаловку в учебных заведениях,то это опять же на руку гайцам!
объясняю: моя мама,58 лет,не водитель,переходит дорогу в "неположенном месте",там где она всю жизнь ходила,и я тоже..
двое му..ков на машине с мигалками стояли..один ее окликнул..
хорошо я ее увидел с другой стороны,подхожу:
они ей предупреждение выписывают...
я говорю,"вы чООО?"
-тут нельзя переходить!
-где?здесь?? почему???
-по ПДД!
-по каким нахер ПДД,она не водитель ,с пдд не знакома! я знаком,объясните мне,почему нельзя!
-видишь как зебра нарисована?
(а там е...учая развязка,и одна сторона постоянно едет:либо прямо,либо по стрелке направо...)
-где запрещающий знак???
-ну не повесили еще....
-вот когда повесите,тогда и будете шкурить!
я маму за руку взял и мы ушли....
в дополнение:
если в школах будет предмет ПДД,то по идее,должна существенно упроститься процедура сдачи экзамена ПДД и получения водительского удостоверения,но этого врядли будет,потому что это как раз кормушка...
вон самообучение отменили!еще бог знает когда!
и получается что: что школьник должен будет знать пдд,его можно будет дрюкнуть за какие-нибудь нарушения,а экзамин в гаи он один хрен будет на "б" в 18 лет сдавать-вы не находите,что это полная херня???

_________________
не дрын-дын-дын-дын,а рррррр)
время алхимии с маслом и бензином прошло!

Не нужно передергивать! ПДД должен знать КАЖДЫЙ учасник дорожного движения. И пешеход в том числе. И мама, если она нарушала ПДД - в корне не права. Незнание законов не освобождает от ответственности. И ПДД в школах нужно изучать не для того, чтобы выдавать или не выдавать "корочки" и не для того, чтобы дрюкнуть и не дрюкнуть школьника за нарушения, а для того, чтобы школьники ЗНАЛИ ПДД и ВЫПОЛНЯЛИ их требования. Ведь Правила дорожного движения написаны кровью на разбитых кузовах!
Более того, выше шла речь не о том, чтобы выдавать ВУ школьникам, а разрешить водить малокубатурную технику БЕЗ водительского удостоверения. А для вождения машин/мотоциклов таки нужно учиться, учиться и учиться (устройство, теорию, практику).
Дело не в ущербности старой системы, а в том, что ее требования не выполняются. Ведь изучение ПДД в школах - не новость. Я, например, помню, как у нас в школе даже были учебники ПДД для 1-го класа, ПДД для 2-го класса, ПДД для 3-го класса. Там были всякие разные примеры м мишками/зайками/волками. Кстати, обязанности и права водителей весосипедов (мопедов) там рассчёсывались очень доходчиво.

_________________
That thing which does not kill us makes us stronger

опять же,не стоит перегибать палку с тем что "незнание..."человек всего знать не может,вы же не знаете например весь уголовный,административный,трудовой кодексы...от корки до корки,а если и знаете,то это ваша специальность,
а она не водитель,а строитель....

_________________
не дрын-дын-дын-дын,а рррррр)
время алхимии с маслом и бензином прошло!

Незнание закона не освобождает от ответственности. А знать или не знать дело лично каждого. Хотя если бы многие знали законы, то властьдержащим труднее было бы творить произвол.

_________________
Лучше пузо от пива, чем горб от работы

Скажем дружно - на**й нужно!
А вообще, несоблюдение ПДД всеми участниками дорожного движения, начиная от пешехода и заканчивая водителями фур, неупреждение ДТП на дорогах ДПСниками и ихнее мздоимство, и т.п. правовой нигилизм от ребенка и до министра как раз хорошо процветают в сплошь коррумпированной стране(ах). И пока купить можно любую справку, бумажку, диплом и т.п. документы у чиновников - любые законы будут несоблюдаться, причем неважно ПДД это будет, КоАП или УК. Все в нашем мире стоит денег, а то что нельзя купить за деньги - покупается за большие деньги, а что нельзя купить за большие деньги - покупается за очень большие деньги...
А с введение прав и регистрации ТС и прохождение государственного ТО и т.п. процедур, аналогичных авто - это дополнительная кормушка для коррумпированных чиновников. Скутеры 50сс тогда исчезнут как класс вместе со всем тюнингом. Лучше уж тогда кубатурник или авто - где тоже раздолье для тюна.

_________________
Motowell Magnet RS 50cc 2T + вентилятор радиатора Scythe GentleTyphoon 5400 об/мин

Элементарные правила знать должен каждый! Но есть один оч важный момент - ПЕШЕХОД ИМЕЕТ ПРИЕМУЩЕСТВО!!! ВСЕГДА!!! Знаете-ли есть правило в ПДД: посм налево, посм напр.... Даже если ОН (пешеход), сц-ка, МКАД начнет перебегать - ПРАВ (никто-ж не знает, чо он туда поперся, может трубы горят, а может чью-то жизнь бежит спасать ....). В любом случае бомпер авто приченит гораздо больше вреда пешеходу, чем пешеход бамперу...
Что касается введения прав на 50 - очередная кормушка для сотрудников ГосАвтоИнспекции. Я пока не верю в чистоту мысли наших гаишников... В верхах может и присутствует чистота мысли, а снизу пока приемущественно ГО....НООО.......

Если это придумываеться как кормушка, то это полное заблуждение. Будут права так мне этот скут вообще не нужен будет, если уж получать права, тогда и кубатуру посерьезней от 300сс и выше.А так и в авто можно в пробке с кондеем и музыкой постоять. Просто загнеться все скутердвижение, так всерьез и не начавшись,а вы говорите кормушка. Скут тем и хорош, что без прав, регистрации, страховки, ТО и налога с владельца транспортного средства. Мне этого гемороя и от своих авто хватает, еще один в добавок уже лишнее.

_________________
Лучше пузо от пива, чем горб от работы

Хренушки. Пешеход не всегда прав, а весьма труднодогоняем, да и с трупа взыскать денег за ремонт разбитой машины трудно. А машина - не только средство повышенной опасности и так далее, но и тонна железа, которая физически не может моментально остановиться перед каждым самоубийцей (вместе со всеми, едущими за ней). И Правила и суд и естественный отбор не на стороне идиота, вылезшего под колёса вне пешеходного перехода.

_________________
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Grammatik macht frei!

Вот тут не правда ваша, водитель управляет источником повышенной опасности, в соответствии с этим несет ответственность по закону ( текст закона я выкладывал на форуме), и даже если пешеход 1000 раз не прав и нарушил все пункты ПДД, выплачивать за его увечья, или компенсацию родственникам за смерть, все равно будет водитель, вот только от уголовной ответственности водителя освободят.

_________________
Лучше пузо от пива, чем горб от работы

Костя,ты чо???
нести расходы по ДТП будет виновник!если погибщего,не дай бог ,признают виновником,и это будет обязательно
через суд,то водитель,тс которого приченен ущерб может начать судиться...не известно с кем..за бабки на ремонт,но это процесс очень затяжной...
а на суде будут выяснять,насколько виновник был знаком с правилами,а уже потом только будут смотреть,чью он там жизнь спасал....еще конечно многое зависит от судьи и от адвокатов....
так что доказать что ты,Костя, прав,еще надо будет суметь!

_________________
не дрын-дын-дын-дын,а рррррр)
время алхимии с маслом и бензином прошло!

Я то ничего, просто вел уже диспут на эту тему, многие с пеной у рта доказывали обратное, но против закона не попрешь, если интересно читайте
viewtopic.php?f=22&t=12986&hilit=%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&start=45

_________________
Лучше пузо от пива, чем горб от работы

Кость,ты не обижайся,но есть определенные "но".
законы есть законы,но есть еще и практика..
и можно треньдеть,давать какие-то ссылки на какие-то форумы...что-то еще писать-это все ху..ня!
есть определнный порядок,и есть практика применения этих самых законов,с которой уже спорить-это ссать против ветра...
я это пишу потому,что меня эта чаша не минула...я разбивался,был не виноват,судился....

_________________
не дрын-дын-дын-дын,а рррррр)
время алхимии с маслом и бензином прошло!

Просто приченение вреда здоровью источником повышенной опасности это одно, а приченение материального ущерба совсем другое. Хорошо если первое минуло, а вот моего знакомого зацепило, хоть и виноват не был, поэтому о практике применения закона знаю не в теории.

_________________
Лучше пузо от пива, чем горб от работы

а меня самого зацепило!
чтоб ты знал:
приченение вреда здоровью-относится к моральному ущербу,а расходы на лечение-к материальному.
и кстати,с виновника я высудил только моральный ущерб....

_________________
не дрын-дын-дын-дын,а рррррр)
время алхимии с маслом и бензином прошло!

После введения прав+страховок+то+налогов на мопеды,мопеды все равно останутся так как тем кто решит сесть на мотоциклы сделают налог по 200р. с лошадиной силы(кое где уже 150р сделали).
Права введут это точно((,главный вопрос КОГДА,будем надеятся что не раньше следующего века)))